Очередное исследование, которое касается бутилированной воды, провели ученые из Университета Глазго (Шотландия). Они взялись за проведение сравнительного анализа. При его проведении они сравнили качество бутилированной воды, которую часто рекламируют по TV и в Интернете, и обычной водопроводной. Никто из исследователей не думал о том, что результат будет настолько непредсказуемым и даже шокирующим.
Итак, что же выяснили ученые, проведя серию экспериментов? Оказывается, бутилированная вода, которая стала спутником офисов крупных компаний, предприятий и т.д., еще более опасна, чем водопроводный аналог, раскритикованный за содержание хлора. Первая вредит больше здоровью человека. Кроме того, она выступает в роли источника распространения заболеваний инфекционной природы. Водопроводная вода не переносит инфекцию из-за всё тех же присутствующих в ее составе хлоринов. Они дезинфицируют ее, и, делают ее в этом плане более безопасной и даже полезной для граждан.
Исследователи из Университета Глазго просят задуматься граждан. На их взгляд, надо подумать, а стоит ли тратить бешеные деньги на закупку бутилированной воды? Нужны ли такие траты, если она не лучше своего водопроводного аналога? Возможно, целесообразнее употреблять в питье воду, которая бежит из-под края, тем самым избавляя себя от многих неприятных болячек и болезней. Что же и справедливости ради стоит сказать о том, что в научных кругах подставили под сомнение выводы, сделанные учеными. Некоторые эксперты говорят, что, возможно, ими был взят не самый лучшей образец бутилированной воды и другой может оказаться вполне безопасным для здоровья граждан. Скорее всего, опыты будут проведены повторно с целью подтверждения или опровержения данных уже проведенного шотландцами эксперимента.
13 января 2013